No dia 16 de março de 2026 assinalaram‑se os 201 anos do nascimento de Camilo Castelo Branco. A data, por si só relevante, tinha este ano um peso simbólico acrescido: marcava o encerramento oficial das comemorações do bicentenário camiliano. Seria, portanto, natural – e até expectável – que a Casa‑Museu de Camilo, em São Miguel de Ceide, assumisse um papel central neste momento final, oferecendo ao concelho de Famalicão e ao país um evento cultural à altura da figura maior que é Camilo. Não aconteceu.
A ausência de qualquer iniciativa em Ceide, precisamente no dia que encerrava um ano de celebrações, é difícil de compreender e ainda mais difícil de justificar. A vereadora da Cultura manteve-se em silêncio, sem presença pública, sem palavras, sem um gesto. E, perante este vazio, quem representou a Câmara Municipal num evento camiliano que decorreu… no Porto, foi o vereador do Turismo. Não deixa de ser curioso – e revelador – que, no dia mais simbólico do calendário camiliano recente, a Cultura tenha ficado ausente e o Turismo tenha ocupado o lugar que não lhe competia.
Mas o episódio não termina aqui. O diretor da Casa‑Museu de Camilo Castelo Branco, Sérgio Guimarães de Sousa, encontrava‑se nesse mesmo dia em Macau, onde participou numa iniciativa cultural da Fundação Rui Cunha. Nas suas redes sociais, apresentou essa conferência como o encerramento do bicentenário camiliano, agradecendo à instituição anfitriã e sublinhando a honra de ter estado envolvido nas comemorações. O que não esclareceu – e importa esclarecer – é se esta deslocação ao Oriente foi realizada a título pessoal ou em representação da Casa‑Museu e, por consequência, se foi financiada com recursos municipais. A Câmara Municipal de Famalicão nada comunicou sobre esta viagem, apesar de o seu diretor continuar, entretanto, a participar em outras iniciativas na Ásia, onde é apresentado como professor da Universidade de Macau. 
A questão não é menor. A Casa de Camilo, que integra a Rede Portuguesa de Museus, é um dos mais importantes equipamentos culturais do concelho e um dos mais relevantes espaços literários da lusofonia. Não pode ser gerida como plataforma de promoção individual, nem pode ser instrumentalizada para agendas académicas particulares. As qualidades académicas do seu diretor não estão em causa – e seria injusto colocá‑las em causa. Mas uma coisa é o currículo académico, outra é o serviço público cultural. E, desde que assumiu funções, pouco se viu que acrescentasse valor à Casa‑Museu ou ao Centro de Estudos Camilianos. A perceção que se instala – e que importa contrariar com transparência para o bem de todos – é a de que a direção da Casa tem servido mais para projetar carreiras pessoais do que para projetar Camilo, Seide e Famalicão.
O presidente da Câmara Municipal, responsável pela nomeação, não pode ignorar esta realidade. A desvalorização simbólica do encerramento do bicentenário – sem um único gesto cultural em São Miguel de Seide – é um sinal político e institucional preocupante. E um sinal da erosão da política cultural em Vila Nova de Famalicão.
Camilo não é um detalhe da história local; é um património literário universal. E a Casa‑Museu que guarda a sua memória não pode ser tratada como um apêndice menor da política cultural do concelho. Exige direção, visão, programação, ambição e responsabilidade pública.
O que está em causa não é apenas a ausência de um evento num dia específico. O que está em causa é a ideia de serviço público cultural: a noção de que os equipamentos municipais existem para servir a comunidade, para promover o território, para honrar a memória e para projetar o futuro. A Casa de Camilo é de todos – dos famalicenses, dos leitores, dos estudiosos, da cultura lusófona, dos turistas que nos visitam. Não pode ser um espaço capturado por agendas particulares, nem pode ser gerida com ligeireza institucional.
É tempo de a Câmara Municipal de Famalicão assumir, com clareza, que a Casa‑Museu de Camilo merece muito mais. Mais atenção, mais rigor, mais programação, mais divulgação, mais transparência. E, sobretudo, mais respeito pelo legado camiliano e pelo papel que este equipamento deve desempenhar na vida cultural do concelho. Famalicão tem obrigação de estar à altura de Camilo. No último dia 16 de março, infelizmente, não esteve.
____________________
Os artigos de opinião publicados no NOTÍCIAS DE FAMALICÃO são de exclusiva responsabilidade dos seus autores e não refletem necessariamente a opinião do jornal.
Comentários